Entiendo tu punto, y como decía, es totalmente "legítimo" poner el mismo texto como alternativa, y también estoy al tanto que Google dice que esto es aceptado.... aunque también dice que el Sandbox no existe y que lo hay, lo hay... ;)
Si bien cualquiera diría que poner contenido en HTML como alternativa a un Flash, mientras estos sean equivalentes, no deberia ser un problema, la realidad es que Google no puede saber si son equivalentes, no es cierto?
Yo creo que en estos casos Google aplica la presunción de que algo raro está pasando, y penaliza el sitio. Seguramente son muchos más los sitios que lo hacen con malas intenciones que los que lo hacen con buenas intenciones, no te parece ? Así como escribir con un color igual al background color de una página podría ser justificable por mil razones (por ejemplo diciendo que en realidad hay un div absolute por debajo de este div con texto, que hace que se haga visible la letra), esto no significa que Google pueda entenderlas y contemplarlas. Sencillamente como el 99% de las veces estas técnicas se realizan con intención de modificar los resultados de búsqueda, se aplican penalidades por presunción. Es el daño colateral que hay que aceptar cuando tienes un sistema inmensamente automatizado... (al menos así lo entiendo yo :) y creo que tiene sentido)
Que te parece?
Comentarios recientes
hace 1 semana 2 días
hace 1 semana 2 días
hace 1 semana 2 días
hace 1 semana 2 días
hace 1 semana 2 días
hace 4 semanas 4 días
hace 11 semanas 2 días
hace 11 semanas 4 días
hace 12 semanas 3 días
hace 13 semanas 3 días