Posicionamiento Web

creo que una buena alternativa es colocar el texto alternativo que el sitio meresca siempre sin ser exesivo, a eso refiero a un promedio de entre 400 y 700 caracteres espesificando titulos y todo .
ademas de esto siempre es bueno incluir en el sitemap un formulario de contactos en donde puedes manejar una significativa cantidad de informacion relevante para el buscador mas que para el sitio, es una alternativa siempre presente. he visto sitios que mediante esta tecnica manejan gran cantidad de paginas deformulario de contactos (e visto sitios hasta con 30 formularios ) una por cada tema relevante o servicio prestada sin ser penalizados por un periodo de mas de 8 meses, esta tecnica no la he implementado mayormente pero si he echo el seguimiento a sitios en los que he detectado este manejo de informacion
Otra tecnica bastante buena es la que use en este sitio:

http://www.wlk.cl

en donde el manejo de la informacion importante o relevante salta a la vista no solo con el texto alternativo, creo q mi parecer esta es una de las tecnicas mas limpias para decirle al buscador que mi sitio en flash existe y tiene "X" contenido

Creo que hay mucha ignorancia en ese aspecto; Google recomienda dar un contenido alternativo, cuando este no pueda ser leido por el buscador, creo que es bastante claro.
No se cae en cloaking si ponemos el mismo contenido para el buscador que para el usuario; es un error pensar que se está incurriendo en cloacking por darle informacion al buscador cuando el usuario esta viendo lo mismo que el buscador,

Lo que pasa es que cuando se abusa de palabras claves y enlaces ocultos el buscador se puede mosquear, pero si se le dá el mismo contenido que al usuario, te puedo asegurar que no tendrá problemas de cloacking. pero comparto tu afirmación de que lo mejor es hacer una version HTML.

Un saludo