Me llama mucho la atención siempre el tema de la ética SEO y cuanto se habla respecto a ella. En muchos lados se asocia a la ética SEO a "hacer lo que los motores de búsqueda han dicho que es permitido". Siguiendo esa linea de pensamiento, realizar técnicas "prohibidas" de posicionamiento web, sería ser anti-ético. Personalmente no veo como estas reglas se convierten en la nueva ética en el marketing en internet, o en el posicionamiento web.
Sinceramente creo que mucho de la llamada ética SEO no es más que una herramienta de marketing utilizada por algunos de los que nos paramos del lado del "white hatting" (el SEO ético), como herramienta de marketing para sus servicios.
En la práctica, quienes dicen ser éticos en SEO, sólo hacen aquello que los principales motores de búsqueda han dado por válido, mientras que los supuestos "black hat" se inclinan por aquello que da resultados más rápidos, aceptando un riesgo mayor. En esta diferencia yo tan sólo veo distintas actitudes respecto al riesgo, no un discernimiento de lo que es ético o no.
Yo creo que el giro de la discusión está mal planteado. Personalmente no utilizo técnicas que podrían ser consideradas "black hat" (o no éticas) pero no por una razón de moral, sino porque sencillamente evalúo el riesgo de recibir un banneo y dar todos los esfuerzos por tierra. Por otro lado, aún así el cliente esté de acuerdo con aceptar el riesgo, no lo haría por mi propia imagen como SEO. Sin embargo, no veo la decisión como una cuestión de ética, sino de elección entre un camino un poco más arduo pero con resultados, creo yo, más duraderos, versus un camino más rápido con el riesgo de perder lo hecho totalmente. En términos más financieros, en definitiva, es una elección entre dos activos con riesgos y rentabilidades diferentes. Si en la bolsa de valores, coexisten ambos tipos de jugadores sin que haya una recriminación moral, como es que en el plano del posicionamiento web si lo hay ? 
No quiero que esto se confunda con una defensa de las técnicas llamadas "no éticas", sino un intento por descargar de ellas todo el contenido moral que me parece inapropiado. A veces he visto insinuado que lo no ético en el posicionamiento web está en utilizar técnicas "prohibidas" sin consentimiento del dueño del sitio. En ese caso estoy de acuerdo en la falta de integridad del SEO, pero no por las mismas técnicas que utilice, sino por la negligencia de no informar de los riesgos que esto acarrea para el cliente.
En definitiva, podemos hablar de un SEO White Hat o un SEO Black Hat, pero que tiene que ver esto con la ética ?
En mi opinion, los buscadores son libres de imponer sus propias reglas del juego. Te avisan de cuáles son, y si quieres jugar debes aceptarlas o asumir los riesgos. De la misma manera que cuando viajas en metro debes comprar un ticket y no fumar (en España). Otra cuestión es si a esas reglas las llamamos comportamiento ético o no.
¿desde cuando existe ética en el mundo empresarial?
Mas que una cuestion de ética creo tambien que es una cuestion de Marketeo, pero sinceramente no les ha pasado que estas mes y medio trabajando un sitio para posicionarlo por ciertos criterios y de la nada aparecen un sitio arransando con las posiciones, investigas un poco ese sitio y ves que los enlaces reciprocos y offpage de ese sitio es una vil forma de apresurar al buscador a clasificar con mayor importancia a ese dominio aun cuando al revisar bien sabes que ese sitio te dara un dolor de cabeza por almenos 3 meses y luego llegara a la 3 pagina de un momento a otro, creo que el sindrome del SEO Black Hat es mas un atentado contra el resto de los que nos dedicamos a trabajar de una forma mas 'limpia' o recomendada, pero ¿cuando los resultados demoran un poco, no has incurrido en estas tecnicas de apretar el acelerador? creo que sabemos cuales son y no las tecnicas permitidas pero dependiendo del sitio las usamos o no.
creo que nadie quiere que pase lo mismo q hace unos años atras, alrededor del 2000 cuando buscaras lo que buscaras en el buscador te aparecia cualquier cosa y los sitios estaban saturados de Spam, downloads, cracks, sexo y cosas por el estilo cuando altavista ya no servia y la gran mayoria de las busquedas arrojaban solo basura. Googlo sabiamente ha sido mas rapido q esto, y esperemos siga asi
siempre hay un trasfondo ético. para todo. y tantos posicionamientos como personas. tenerlos todos en cuenta es imposible pero hay que ser conscientes de su especifidad. Por eso, Elogia trabaja con la filosofía del marketing singular, dirigido a una persona y no a grupos. La compañía ahora está en plena expansión. actualmente tiene presencia en España, Portugal, México, Brasil y Argentina. si te interesa, desde la página web de la agencia de marketing Elogia puedes acceder a un boletín en el que se tratan temas de actualidad del sector publicitario y casos de éxito de la empresa, como la campañas para Societé Generale o Café&Té
He llegado a este blog por casualidad, desde el blog de Sergio Blanco y me encuentro con este asunto: La Ética.
Resulta que busco al autor, autora, autores, autoras o robot que lo escribe y nada por aqui, nada por alli ni en Argentina ni en ninguna de las sucursales/sitios/dominios.
Es que para hablar de ética hay que dar la cara, no es posible validar la palabra sin una identidad personal, es algo inherente y no se puede prescindir de ello, no hay forma, va de la mano con la comprensión y asimilación de lo que la ética es.
Por cierto, curioseando por ahi he encontrado unas utilidades bastante chulas para vigilar el posicionamiento de la competencia y ver si tienen trucos, etc. Si teneis curiosidad os aconsejo que le eheis un vistazo. Aparentemente son gratis: http://www.lineared.com/es/recuperar/datos-posiciones-google-msn-yahoo.htm
Creo que la "Etica" es algo que depende más del lado "Personal" que "Práctico". Una cosa es decirlo, otra hacerlo.
En este sentido, generalmente existen dos caminos; el que se debe seguir y un "atajo". Creo que como profesionales SEO, cualquiera puede apegarse a un esquema de trabajo, pero dependerá de su conducta y respeto por la profesión para que haga algo ilegal desde el punto de vista de posicionamiento.
Es como saber conducir, tener licencia o permiso y llegar a una luz roja: depende solo del conductor si la pasa o espera.
Un tema polémico con muchos puntos de vista...
Saludos,
Charlie
No puedo estar mas de acuerdo, toda la movida de "codigo de etica seo" suena a una movida marketinera ambigua e hipocrita. Desde cuando los motores de busqueda fijan valores morales, y quien dice que seguirlos es "etico" o no?
Para mi la etica va mas por otro lado, y esta basada en principios que no estan en manos de los "legisladores de los motores de busqueda". En particular me interesa no hacerle a otros aquello que me joderia que me hagan a mi (no spamearas a tu projimo!).
saludos,
gabo
Comentarios recientes
hace 1 semana 19 horas
hace 2 semanas 6 días
hace 4 semanas 14 horas
hace 5 semanas 5 días
hace 5 semanas 5 días
hace 7 semanas 1 día
hace 16 semanas 3 días
hace 21 semanas 3 días
hace 21 semanas 3 días
hace 21 semanas 3 días